Nie masz jeszcze konta?

 

 

Get Adobe Flash player



Przyjeżdzasz do mężczyzny, u którego nie wykrywasz oddechu i tętna.
Jakie będzie Twoje postępowanie?
Weź udział w teście!
(wg wytycznych ERC 2010)

Więcej TESTÓW!



 




 

Wydawnictwo Lekarskie PZWL



Strona główna z karetki i SORu QUIZ: Bóle głowy i wysypka *rozwiązany*

Przypadki medyczne

Reklama
Get Adobe Flash player
QUIZ: Bóle głowy i wysypka *rozwiązany* PDF Drukuj Email
Autor: Ewelina
Ocena użytkowników: / 6
SłabyŚwietny 
Niedziela, 01 Listopad 2009 01:23

Opis przypadku: Na izbę przyjęć zgłasza się 19-letnia dziewczyna z następującymi objawami: wysoka temperatura 38,5 - 39,5 st C, wysypka - głównie na kończynach dolnych, mniej na brzuchu i kończynach górnych, silny ból głowy, wymioty. Po zrobieniu podstawowych badań morfologicznych i wykluczeniu mononukleozy zakaźnej, stwierdza się atypową infekcję bakteryjna, zleca antybiotykoterapię i odsyła pacjentkę do domu.

Sytuacja z SORem ponawia się za kilka dni, dziewczyna zgłasza się , ponieważ objawy się utrzymują, a ból głowy ustępuję tylko po bardzo silnych środkach, które pacjentka zażywa cały czas, co powoduje falowość bólów i ustępowanie dyskomfortu przy poruszaniu. Badanie neurologiczne wykonane przez lekarza nie było jednoznaczne, zaleca on dalszą antybiotykoterapię i ponownie odsyła dziewczynę do domu.

Następnego dnia do szpitala przywozi dziewczynę karetka, chwilowe tracenie kontaktu z otoczeniem, płaczliwość, podsypianie, nasilenie poprzednich objawów, które nie ustępowały już po środkach przeciwbólowych.

(Na 2 tyg. przed epizodami ze szpitalem, chora była leczona innym antybiotykiem z powodu długo trwającej infekcji gardła.)

 

Pytania QUIZowe:

Co ostatecznie zdiagnozowano u pacjentki?

I co za tym przemawiało?

Czy można było postawić diagnozę już wcześniej?

Jakie badania powinny być wykonane podczas diagnozowania i co zalecicie po ustaleniu rozpoznania?


Data podania rozwiązania przez autora: 03.11.09   ok. 21:00


Get Adobe Flash player
 

Komentarze  

 
#1 aniamos 2009-11-01 13:03
co w badaniu moczu? proteinuria? krwinkomocz?
 
 
#2 aniamos 2009-11-01 13:10
czy bylo wykonane badanie histopatologicz ne bioptatu skóry?
 
 
#3 Ewelina 2009-11-01 13:14
badanie moczu przed przyjęciem do szpitala nie zostało wykonane. dopiero po kilku dniach leczenia - wszystkie parametry w normie, osad: leukocyty 2-4, erytrocyty 0-1, poj. kom. drożdży. poprzednie badanie było dużo wcześniej - w czasie leczenia infekcji jeszcze przychodni - wynik w normie

nie było badań histopato skóry. dodam, że wysypka nie miała charakteru krwotocznego - bladła przy ucisku
 
 
#4 aniamos 2009-11-01 13:30
morfologia z rozmazem, PLT, ciśnienie tętnicze krwi, tętno, częstośc odechów, USG, EKG..
 
 
#5 Mars 2009-11-01 13:34
Czy badane były objawy oponowe?
 
 
#6 Ewelina 2009-11-01 14:03
morfologia: WBC 16,8; RBC 4,69; HGB 13,6; HCT 40,8; PLT 209
Granulocyty oboj: 58%
kw: 1%
limfocyty 38%
monocyty 3%

parametry na izbie przyjęć: RR: 90/50, oddechy: okolo 30/min, tętno: 125
EKG, poza tachykardią to w normie. USG nie było wykonywane, objawy oponowe: sztywność karku, dodatni Brudziński, reszta nie oznaczana

badanie neurologiczne dnia poprzedniego wykazało objawy oponowe niewyraźnie zaznaczone
 
 
#7 opentany 2009-11-01 15:07
zakazenie meningokokowe...?
 
 
#8 naloxon 2009-11-01 17:38
Wymaz na bad mikrobiologiczn e (z gardła). Czyżby sepsa...
 
 
#9 Ewelina 2009-11-01 18:32
wymaz z gardła zrobiono, wykryto tylko florę fizjologiczną

a jakie badanie pozwoli zróżnicować objawy i stwierdzić czy to zakażenie meningokokowe? zakażenie - czego?
opentany - jesteś blisko, ale uzasadnij i zróżnicuj
 
 
#10 opentany 2009-11-01 18:39
wnioskując po dodatnikch objawach oponowych Zapalenie opon-mózgowo-rdzeniowych

punkcja lędźwiowa i szybki test lateksowy
 
 
#11 Ewelina 2009-11-01 18:54
testu lateksowego nie zrobiono

wyniki punkcji lędźwiowej: płyn mętny, po wirowaniu klarowny
leukocyty: 3,8 G/l
erytrocyty 107 M/l
białko 1,99 g/l
glukoza 0,3 mmol/l
chlorki 118 mmol/l
osad: granulocyty obojętnochłonne -> 100%

masz rację, że to meningokokowe zakażenie (wykonano posiew), jednak prawie na pewno było to już wiadomo przed ostatecznym wynikiem. które objawy były najbardziej charakterystycz ne - te z bad. przedmiotowego i punkcji? dodam, że infekcję można było już zacząć leczyć zanim pojawiły się wyraźne dodatnie objawy oponowe

jak dalej poprowadzisz pacjentkę? leczenie, badania dodatkowe, na co trzeba zwrócić szczególną uwagę?
 
 
#12 opentany 2009-11-01 19:19
dowiaduje sie od rodziny czy nie jest uczulona na penicyline
jak nie jest
nalezy podac penicyline benzylowa domiesniowo
 
 
#13 G.J. 2009-11-01 20:35
Opentany- skąd wiesz, czy po dawnej terapii penicyliną antygen dopiero nie został zaprezentowany organizmowi pacjentki? Może nawet pojedyncza dawka tym razem wywołać reakcję alergiczną- co należy zrobić, zanim poda się penicylinę?
 
 
#14 opentany 2009-11-01 20:41
wykonuje sie próbe uczuleniowa wstrzukujac sródskórnie 0,1 ml Testarpenu
 
 
#15 Ewelina 2009-11-01 21:10
w tym wypadku można było podać (i podano) cefalosporyny III, o spektrum podobnym do penicyliny, więc można było wykluczyć ewentualny dylemat o uczulenie
 
 
#16 G.J. 2009-11-01 22:39
penicyliny ponadto słabo penetrują przez barierę krew-mózg, więc jeśli już koniecznie chciałbyś podać penicylinę to niestety trzeba to zrobić dokanałowo (podręczniki podają, że w zapaleniu penetrują dobrze po podaniu domięśniowym, ale jakoś klinicyści niechętnie tą informację potwierdzają- sam nie wiem może jakiś lekarz się wypowie )
cefalosporyny III generacji w tym wypadku są chyba lepszym wyjściem, świetnie przenikają do płynu mózgowo rdzeniowego, dobrze działają na bakterie G(-) czyli np. Neisseria meningitidis, są oporne na wiele beta laktamaz (bardzo często produkowanych przez rodzaj Neisseria), chociaż reakcje nadwrażliwości też niestety mogą powodować ( razem z penicylinami i in. należą do beta laktamów), ale dużo rzadziej
 
 
#17 Ewelina 2009-11-01 22:48
dodatkowo cefalosporyny III działają też na S. pneumonie (chodziło o zróżnicowanie tych dwóch patogenów), co w oczekiwaniu na wyniki posiewu zabezpieczyło pacjentkę przed możliwością "nie trafienia" z antybiotykiem.

chociaż objawem który wskazywał prawie jednoznacznie na meningokoki to wysypka (prawie zawsze przy meningokokach, nieswoiście przy pneumokokach). wyniki punkcji - potwierdzenie bakteryjnego czynnika, a nie wirusowego.

pacjentka leży już na oddziale, rozpoczęto antybiotykotera pię. Jakie badania musicie wykonać, żeby uchronić ją przed powikłaniami lub mieć potem podstawy do oceny prawidłowości leczenia po jego zakończeniu?
 
 
#18 opentany 2009-11-01 22:50
z zapaleniu opon mozgowo rdzeniowych penicyliny bardzo dobrze przenikają do opon mózgowo rdzeniowych

Jesli masz kontakt z klinicystami którzy ignoruja materiały naukowe -no cóz wspołczuje...a wogóle nie jest to żaden argument merytoryczny

cefalosporyny III gen owszem ale wtedy gdy powyzsze leczenie okaze sie nieskuteczne....
chyba nie chcemy zwiększać swiatowej opornosci bakterii : ) ?


a propos nadwrazliwosci....czyt wyzej
 
 
#19 Ewelina 2009-11-01 22:59
opentany - myślę, że tu chodziło głównie o leczenie empiryczne - nie było czasu na leczenie celowane zwłaszcza , że nie przesądzono o rodzaju patogenu, a stan pacjentki nie był dobry. wg obecnych standardów takie zadanie spełniają cefalosporyny III
 
 
#20 opentany 2009-11-01 23:23
obraz kliniczy -przesądza o patogenie ,objawy oponowe +wysypka=zakaż meningokokowe

jasne nie ma potwierdzenia bakteriologiczn ego ( ale ono jest juz formalnoscią w tym przypadku)

i spokojnie mozna podac benzypenicyline ( po wczesniejszej próbie uczuleniowej )

oczywscie ze najprosciej jest podac cefalosporyny III-ale jak juz napomknąłem-nie mozna lekcewazyc olbrzymiego wzrostu opornosci bakterii
 
 
#21 Ewelina 2009-11-02 10:31
OK, moje zdanie jest trochę inne w tym przypadku, ale przyjmuję i szanuję Twoje argumenty... nigdy nie można założyć czegoś w 100% (było realne zagrożenie życia, infekcja przewlekająca się, a jak wiadomo ryzyko powikłań przy meningokokach wynosi 50%, śmierci około 20%)

dokończę tylko to, o co pytałam wcześniej, mianowicie należało wykonać EEG. wynik na początku leczenia "(...) Na czytelnych fragmentach zapisu w okolicach skroniowych z przewagą po stronie lewej pod postacią fal theta na tle prawidłowej czynności podstawowej."
6 tyg. po leczeniu obraz EEG całkowicie w normie, fale theta nieobecne

zrobiono też Echo serca, żeby wykluczyć przeniesienie infekcji - wynik w normie, USG jamy brzusznej - norma, RTG zatok i klatki - norma

Dodam, że był to przypadek autentyczny i wszystkie wyniki i postępowanie leczenia, które przedstawiłam były prawdziwe.
Przedstawiłam go, bo moim zdaniem infekcja mogła zostać zdiagnozowana dużo wcześniej, gdyby nie zlekceważono objawów i ogólnego stanu klinicznego. Wynik punkcji był daleko odchylony od normy, co znaczy, że infekcja rozwijała się już jakiś czas.
Podsumowując - pacjentka została wypisana ze szpitala w ogólnym stanie dobrym, bez stwierdzonych powikłań.
Dzięki za udział w dyskusji :-)
 
 
#22 G.J. 2009-11-02 11:12
opentatny, a masz może dane epidemiologiczn e zakażeń meningokokowych w Polsce? Nie mogę nigdzie takich znaleźć a chciałbym wiedzieć jaki występuje u nas odsetek szczepów opornych- wtedy się wyjaśni czy terapia cefalosporynami była racjonalna
 
 
#23 opentany 2009-11-02 11:35
niestety nie dysponuje takowymi,ja równiez dziekuje : )
 
 
#24 Studentka 2009-11-03 14:20
Co do wyboru antybiotyku, także skłaniałabym się ku cefalosporynom III generacji. A to między innymi dlatego, iż pacjentka w ciągu ostatnich 2 tygodni przyjmowała 2 różne antybiotyki. A jak wszyscy doskonale wiemy niedawna antybiotykotera pia w wywiadzie powinna nas skłonić przynajmniej do podejrzenia, że możemy mieć do czynienia jednak ze szczepem opornym. W zaistniałej sytuacji podanie penicyliny wydaje się być dość ryzykowne.
 

Zaloguj się aby móc dodać swoją odpowiedź/komentarz.

                              © Wszelkie prawa zastrzezone - portal jest własnością firmy ComVideo P.U.-H. Palczewska Krystyna. Pomysł i realizacja - ComVideo P.U.-H. Palczewska Krystyna.
                              Portal należy do grupy przypadki.edu.pl



                              Portal nie ma charakteru poradnianego, jest skierowany do osób zawodowo związanych z medycyną. Treści nie mogą zastąpić fachowej porady, wizyty u lekarza-specjalisty ani książki naukowej.
--->
Designed by Templatka.pl